Vädret varierar globalt och lokalt som börsen. Vädret sägs även ha stor inverkan på hur klädförsäljningen går. Tänker givetvis på HM och hur bolaget nu gårigenom lite av ett stålbad. Det är något som fattas och det är marginalen på sista raden. Vad gör bolaget så pass segt, har det blivit för trögt och stort med inbyggda svagheter som inte synts fören nu? Hur många miljoner har gått åt till att städa upp i gamla system? Hur får man till den interna strukturen mellan fysiskt-lokalt och digitalt-globalt? Ska allt sitta ihop eller blir det mer rationellt att låta dessa vara skilda väsen? Här är jag kluven. Jag må vara gammaldags men nog är det ändå enklast att i en urban miljö handla sina kläder i en fysisk butik i ens närhet eller där man råkar passera? Är det inte mer långsökt och slöseri med tid att ägna värdefull soffa-tid hemma till att leta efter plagg på nätet, höfta till gällande storlek och kvalitet, få vänta på leveransen och sannolikt söka upp sitt paket i en butik eller hos ett överfullt postombud?
I mångas resonemang är butiker stendött och webben det enda framtidsvalet. Ok, att webbshop har sina fördelar men jag menar att det främst gäller andra konsumtionsvaror som mat, apoteksartiklar etc som är väl definierade och förutsägbara. Ett klädesplagg är mer komplext. Kom gärna med motargument!
Nu är det läge för pappa Stefan att ingjuta gott mod och slå till på en saftig aktiepost.
Kanske även dags för Karl-Johan att släppa sina hobbyprojekt (start-ups) som riskerar att ta för mycket värdefull tid och vurma för mycket kring ny digital teknik och gå till botten med hur man ska öka försäljningen och marginalerna. Eller erkänna att det lockar mer och överlåta vd-rollen till någon annan.
HM utgör drygt 10% av portföljen och är minus ca 15% i snitt (höftar) så viss uppsida finnes.
På totalen så fortsätter portföljen klamra sig fast några procent under index. Året har bjudit på en del nitar och bi har lyckats ha "fingrarna" i syltburken där med. Fingerprint inköptes på spekulation efter förra dippen och visst gick det upp en del efter det. Tyvärr fortsatte vi behålla och följdemed ner i avgrunden ihop med resten av alla som vilseletts av prognoser och ledning. Detta ekar tyvärr eltel och jag inser hur mycket ledningen av bolag faktiskt betyder.
Not till mig själv: Utvärdera alla innehavs vd och styrelse.
Eftersom vi fortsätter att investera i vårt egna fastighetsbestånd (läs sommarstuga) så blev månadsspar för mars blygsamt. 8000 kr.
Portföljerna såg ut så här den sista mars:
Avanza KF: 480700
Avanza PF1: 88700
Avanza PF2: 90000
Nordnet KF: 290200
Nordnet AD: 84300
AktieinvestISK: 764000
AktieinvestIPS: 54000
Tessin: 50000
Summa: 1901900
Samma lika som februari.
Lycka till där ute!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar